大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2019年粮油食品机械展的问题，于是小编就整理了1个相关介绍2019年粮油食品机械展的解答，让我们一起看看吧。
中国农业走机械化大农场模式，粮食产量会增加还是会减少？
这个问题需从多个方面考虑，不好一句话回答。我也啄摸了好长时间了，到底规模化种植模式和以各农户种植哪个方式增产？总说起来，规模种植模式是整体上对国民经济上是增产的。把地流转了，腾出时间出去打工挣钱，增加了家庭收入，是利国利民的。
如果光从单产亩产上看，往往是农民自己种植单产是高的。这是很明显的道理，自己种植一亩三分地，眼明珠似得瞅着呢，投资及管理都到位，产量肯定有保证。
多了必然顾不上那么周到了，影响产量是肯定的。好比专家的“试验田”因管理非常到位，亩产单产都是很高的。这也是同样的优量品种，大田里种植为什么就达不到那么高产了的原因。
再有一点，是不是能保证各家各户都管理的一致呢？不可能吧！所以，就会出现农民各家各户的亩产量有高有低也不尽相同的情况。就是说，增产与否，和管理及投资挂钩。
我认为规模种植模式应该是整体能增产。规模承包，且不说国家对流转承包业主有优惠补贴，起码大量的化肥、农药等农资可以享受厂家及供货单位的批发优惠照顾。加上人家承包人也是下了本钱的，应该也是走心管理经营的，现代机械化的应用，科技的管理，粮食亩产为什么要比农民单干低呢？不应该低！
再有一个必然增加收入的会被忽略的不起眼的问题，各家各户经营时，一亩二亩或三亩二亩的，传统的浇灌方式多为筑畦界、修垄沟满灌的方法。地块再小也需有垄沟及各节地的小横垄沟，这些大小垄沟占用的土地是不宜种植庄稼的。影响点土地的产出值。
机械化大农场农业模式建立在农业从业人口少，人均耕地面积多，转基因育种，化学农药拌种子下地，无人机喷农药，机械化施肥，机械化收割脱收等等基础之上，又被称作懒人农业。其特点是省时、高效，特别是看上去高大上，十分地光鲜亮丽。在此过程中，通过转基因加杂交育种方式实现增产没有问题。
但是，新生活启蒙运动必须提醒人们，这种农业模式忽视了农产品的食用安全性，是以牺牲人类健康作为代价的，所产出来的农产品营养价值低，具有转基因、农药残留等毒性，危害人类健康。严格意义上来说，禽畜都不宜食用转基因食品。
任何农业生产方式都是为了产出具有食用安全性的农产品供人类食用的，而不是供人类观光和赏识后达到视觉愉悦或者是达到政绩满足之目的。粮食安全不仅仅是单纯的数量安全，更加重要的是它的食用安全。
所以，必须借鉴发达国家的农业有机种植经验，合理提高粮食产量，利用机械化和人工智能优势走粮食生产的数质量并举之路。
肯定是不会增加。机械作业的特质是:1.省人工。所有美国、德国的田间作业视频都告诉中国人，一台机械在田间作业，最多2至5人。包括两班人马。不需要5人以上。2.能保农时。3.可控性。比如种籽、肥料……产品直线入仓。
我国机械化农场的田间作业，不低于美国。1971年，中国航播的飞行员播水稻，播幅不重不漏，美国人别想赶上。(是当时的一个日本人评价的)。现在能用机械的在农机补贴政策支持下正在升级。许多大型机械使用率低于50%，躺着的。
现在要解决的问题是，农民要增收，山区农业，丘陵农业的增長点在哪里？60岁的农民的辅助性产业……的精准话题了。
在工业产品过剩的国情下，如何用市场法则激活农产品生产。如果硬是用行政手段法则，把山区农民锁定在梯田上，是不公平的。
讲一句专业的话，自重5吨的农业机械对田间道是有要求的。山区的梯田，靠山的那一面有水，进去就陷着了。靠边的那一面开着开着就压蹋了。
逻辑序是，农民要增收。每天发生现金支付约10元(含手机、水电气、交通费)。过去没有这么多。然而种小麦水稻不可能增收。已经种过了。现在还要解决吃肉难。买不上小猪、小羊的难题。
大山深处水草有。能不能用一下“万亩载畜量”这个指标，来设计1亿头仔畜繁殖工程呢？如果成功，1亿亩草会超过种1O亿亩地的净收入。人们吃肉多，一定吃菜多，少吃粮。还会说生活好的话。
市场调动农民种粮，比机械化更直接。农业机械产能是过剩的。愿意种粮的人不过剩。
到此，以上就是小编对于2019年粮油食品机械展的问题就介绍到这了，希望介绍关于2019年粮油食品机械展的1点解答对大家有用。