大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于锦州食品机械配件抛光工的问题，于是小编就整理了1个相关介绍锦州食品机械配件抛光工的解答，让我们一起看看吧。
“纸上谈兵”赵括真无能吗，要是粮食不断，仗打下来秦军损失多大？
粮食不断，有必要用赵括吗
秦赵在长平，实力相当，谁也无法短时间内奈何谁，这一点从当初廉颇和秦军的长时间相持已经看出来了。也就是说，谁也没有消灭对方的实力。
如果赵国粮食充足，那么根本就不需要换廉颇啊，接着和秦国耗就是了，秦国尽发15岁以上男子参军，国内同样劳动力大量缺乏，并不轻松，赵国要是粮食充足，秦国就只剩下两个选择。
选择一：在粮食耗尽之前，对赵军发动全军突击，力图短时间内击溃赵军。（这其实就是长平之战，双方对调了角色）其结果可想而知，秦国要是有那个能力，早击溃赵军不就得了，秦军必然会损失惨重，获胜希望渺茫。
选择二：粮尽之前退兵，避免军队的大量损失，但这样耗费粮草，秦国多年都缓不过气，而且赵国也就彻底占据了上党之地。
可见，长平之战，从前期交战来说，谁都奈何不了谁，所以双方就其实就是在拼后勤，拼消耗。而如果赵军粮食不断，也就是说，赵军没有粮草之忧，那么结果只能是秦军战败。
至于赵国，在没有粮草之忧的情况下，有必要换赵括吗，要知道赵括之所以上，就是因为他是速战派代表。
“纸上谈兵”兵熊熊一个，将熊熊一窝，兵来将挡水来土掩，兵讲究勇，将讲究谋，谋事在人，
两国交战，拼的是国力，秦国必胜，已使必然。赵国实战能力不如廉颇，只是加速了赵国的灭亡。一个老将廉颇，是顶不起大厦的。粮食不断秦国不会去打，打仗打得就是经济。你把经济问题解决了先前的一切战略都不成立。所以经济学原理其实是一门心思的“纸上谈兵”经济学知识改变命运。
纸上谈兵寓意空谈理论，不能解决实际问题，亦比喻空谈不能成为现实。此典故出自《史记·廉颇蔺相如列传》记载:战国时赵国名将赵奢之子赵括，年轻时学习兵法，谈起兵法来，连父亲也难不倒他。后来接替廉颇为赵将，在长平之战中，赵括纸上谈兵，不知变通，结果为秦军大败。
公元前260年，赵括率领40万大军于长平中，改变了廉颇之前制定的作战方针，采取激进的方式，最终导致40万赵军被秦军坑杀，也让人们把“举国男子皆战死长平”的过错归咎于赵括身上，同时也成就了秦军武将武安君–白起的辉煌。但事实是否如此吗？
其实早有历史学家分析认为，长平之战，赵国是输在了综合国力上，而非赵括纸上谈兵之过。
至公元前261年，长平之战爆发时，已历经孝公，惠文王，武王，昭襄王四世的努力，此时的秦国已经是拥有巴蜀和汉中两大粮仓，拥兵近百万的超级大国，历代都有一统天下的目标。而赵国经过赵武灵王的“胡服骑射”的军事改革，亦建立了一支强大的军队，但是政治和经济都还未变法成功，因而赵国相对于秦国，实力还是有差异，但此时双方都没有吞下对方的可能，长平之战后期，秦昭襄王下令全国将满15岁的男子系数送往长平，再加后方的两大粮仓和全国物资不断支持，而赵国却没有如此优势，所以赵国也已经耗不起了，再加上赵括又是速战派代表，因而走上了历史舞台，单从赵括死后被剖腹，肚子里无粮食可知，赵括亦是一条英雄好汉……如若赵国后方粮食不断，那么秦军和赵军会僵持不下，长平之战，两军也损失差不多，在继续下去，秦军的补给也会慢慢耗空，出现内需不济，人心惶惶，需要较长时间才可恢复元气，也阻碍了秦军东出的步伐，推迟了秦国一统天下的时间。整个长平之战，秦赵双方都是举国之力想打赢这场战争，最终秦国也是伤敌一千自损八百的赢下了这场仗，从此赵国亦无力抗衡秦国……
到此，以上就是小编对于锦州食品机械配件抛光工的问题就介绍到这了，希望介绍关于锦州食品机械配件抛光工的1点解答对大家有用。