大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于厦门木工机械城的问题，于是小编就整理了1个相关介绍厦门木工机械城的解答，让我们一起看看吧。
小木匠陆中明跟劳荣枝案有什么关系？
法子英领衔制造的七起凶杀犯中，最无辜的人莫过于小木匠陆中明和那个三岁孩子，他们没有任何过错。
陆中明既然没有过错，为何法子英要了他性命，而且惨遭肢解。
查了相关信息得知。原来起因是劳荣枝引诱名叫殷建华的富商到出租屋，法子英威胁殷建华说自己是杀人犯，职业绑匪。而殷建华嘲讽法子英不是杀人犯的料。法子英为了证明给殷建华看，于是他以修窗为名将小木匠骗进出租屋，成了他的刀下亡魂。
小木匠陆中明既不贪又不好色，去出租屋只是为了赚份手艺钱。
小木匠之死给人感觉和劳荣枝关系不大，但谁能证明杀小木匠时劳荣枝不在现场，没有配合着法子英行凶，具体有没有关联，如果有又属于什么性质，这需要检察院针对劳荣枝的供述提交证据。
相信法院会本着实事求是的原则审理，该劳荣枝的罪状她必须受，不是她的罪状不会强加于她。
小木匠是劳案最无辜的一个受害人(另一个是三岁小孩)。法与劳为了给被挷架者施威，竟将身无分文的小木匠残忍杀害。仅仅是为了让他人看到他们的残忍，一条鲜活的生命就比结束，尸体且被肢解。劳是整个过程的知情或旁观者，虽没有参与杀害小木匠，但就其整个挷架案中，他们是为了获得最大利益化，把小木匠做为一个法码，这样的法码一般杀人挷架案从来都没有过的，真是前无古人后无来者。大家想想看，她们的内心世界是多么的残忍毫无人性。劳在法庭上说人们可以说她不优秀，但不要说她不善良。在对待小木匠这件案子上，劳善良在哪里？是去旧货市场提前买冰柜放尸体？劳如果真有一丝天良未泯之侧隐之心，小木匠都不会命伤黄泉。毕竟她与法夫妻一场，如规劝摆明盗理(盗亦有道)。劳努力了吗？劳善良了吗？为了钱财赶尽杀绝，为了获得更大利益，她们二人齐心协力，各尽所能，干了让天底下人毛骨悚然的一个个命案……。单就小木匠与三岁小孩(杀小孩劳不在现场)两条生命。判劳死刑一点都不冤枉！！
中肯的来说，个人估计从当初到现在警方都没有十分确凿的证据证明劳究竟参与了多少。如果当初有十分确凿的证据证明劳当时跟法犯是共同犯罪那么其抓捕力度是不允许其外逃20多年的。不确定，是这20多年警方的主要意识形态。法犯当初的供词应该99.9%都是他自己的事只有0.01%提到了劳的存在，但作为重大案件这个劳是必须到案进行验证的。如果凶案现场有目击者看到或证据显示出来劳也是凶手之一，警方一定是要不遗余力的抓捕劳的。其力度不允许劳在外混了20多年。简单来说警方当初并没有足够的证据把劳定义为凶手。
在劳荣枝一案中，三十一岁的小木匠陆中明，在被法子英叫到出租屋后即刻杀害，小木匠的被害表面上跟劳荣枝没有什么关系，但梳理这从杀人案件的来胧去墨，陆中明的被害仍然与女魔头劳荣枝存在着因果关系。如果不是劳荣枝坐台时色诱殷建华，并把殷带领到出租屋，就不会发生后面殷建华被捆绑后关进铁笼，法子英为了让殷建华看到他敢杀人的场面去找来小木匠陆中明。
再一条，劳荣枝没有去色诱和绑架小木匠陆中明，这只是她的一面之词，因为殷建华和陆中明都已被害，已经死无对证，法子英在枪毙前又处处替她开脱，但常州一案的幸存者刘某却证实她下手捆人，并与法子英配合默契。还有就是在小木匠陆中明和殷建华还未被法子英和劳荣枝骗到出租屋之前，法子英去焊关人的铁笼，劳荣枝去购买杀人肢解用的冰柜，这已经说明这次在合肥的杀人案件，就是法子英和劳荣枝两人一起预谋并一起实施的一起惊天大案。不说另外五条人命，就此一起案子，女魔头劳容枝就罪大恶极。
到此，以上就是小编对于厦门木工机械城的问题就介绍到这了，希望介绍关于厦门木工机械城的1点解答对大家有用。